miércoles, noviembre 30, 2005

sobre Perls y otras hierbas

a continuación, un informe que tuve que hacer para Técnicas Guestálticas...
volones del mundo psicológico no más.

referencia: Perls, Fritz (1978) Sueños y Existencia. Charlas I a IV.



En verdad esta es la segunda o la tercera vez que leo estas charlas de Perls. La primera vez fue para teoría Humanista hace ya tres años y mi recuerdo es más bien vago, difuso. Me acordaba solamente de las focas que les echa a los clientes que intentan de manipular la situación, del perro de arriba y de abajo y de que me reí montones. Del resto, ni señas.
Quizás no quería acordarme tampoco. Hace tiempo que siento que ando un poco desorientado con esto de hacerse insight sobre las cosas de uno mismo. Y digo desorientado porque no siento si en estos últimos años he dado los pasos adecuados o me he perdido más en la nebulosa. A lo mejor Perls o alguno de sus secuaces podría decir que me estoy acercando al impasse. Quiero ser un poco más específico: estoy desorientado respecto a como yo era hace un par de años atrás. Antes era un tipo que tenía las ideas respecto a la vida más claras, era más eficiente en mi desempeño académico, quizás menos consciente de un montón de conflictos conmigo mismo pero me creía más sano. Actualmente me doy cuenta de la dificultad que tengo para llenar esta página, para sentir efectivamente los sentimientos de otro, para encarar a las personas. Hoy me creo menos el cuento, aunque todo transcurra de manera aséptica, casi indolora.
Es curioso, pero siento la necesidad de escribir algo para demostrar que me
leí –aunque tardía y apuradamente- el texto de Perls. Partí subrayando las frases claves, aunque mi experiencia sistemática es que al subrayarlos no los retengo adecuadamente. Además que a fin de cuenta no se trata de acordarse de lo que Perls o mengano o sutano decían, sino de que lo que ellos dicen le haga sentido a uno en la vida. Pues bien, en ese aspecto siento que estoy más adoctrinado que antes para defenderme: más textos leídos, más autores de apellidos conocidos a los cuales citar –al estilo APA, para que vean que soy serio-, más cuentos que me han contado mis amigos o que me he contado yo mismo sobre las cosas que me pasan. Si antes me defendía con una Colt, ahora cuento con un tanque listo para la blitzriech.
Tengo más argumentos pero yo les creo cada vez menos. Incluso a Perls antes le creía -o más bien me impactaba su pirotecnia estética- más. Ahora intuyo que cada uno escoge sus argumentos según como decida la guata. Y mi guata está cada vez más dura (como el carácter).
En algún momento de la carrera llegué a la convicción de que para poder ser un buen psicólogo, junto con manejar los modelos y técnicas que enseñan por acá, había que vivir múltiples experiencias enriquecedoras, distintas. Vivir una semana con pirquineros de Ovalle, aprender a desobedecer y a equivocarse, conversar hasta la madrugada de política, fútbol y desgracias con gente que conociste una noche en un cité, hacerse un examen de VIH e ir temblando a buscar los resultados, etc. Que más allá de la teoría o la especialidad que uno escoja lo importante es que el otro y uno compartamos experiencias. ¿Cómo voy a entenderlo si nunca he sentido miedo, rabia, júbilo? En ese sentido siento un cierto desprecio por el pensamiento excesivo, por la “computadora” que nombra Perls (obviamente que cuando digo esto estoy diciendo al mismo tiempo que yo pienso a veces demasiado y con eso corto el flujo de la experiencia). Yo diría que uno más que saber cosas tiene que saber hacer, actuar en el mundo.


Ahora, volviendo a Perls, una característica nueva que noté en el texto en esta releída es que por primera vez relacioné todos los términos que usa Perls con el lenguaje cognitivo actual, especialmente entendiendo los roles como objetos parciales de la identidad (como máscaras, a fin de cuentas) y la identidad como mediadora entre el sujeto (sujetado) y la realidad. Como la identidad al final se cristaliza en un carácter que determina y ordena, a fin de cuentas, al propio Dasein o sí-mismo y su relación con la supuesta realidad. Tal vez sea eso o que mi profesor de laboral sea también medio guestáltico y nos halla pasado gato por liebre.


matias

domingo, noviembre 27, 2005

El egocentrismo de la PUC


Si a la UC le interesa que a su Universidad ingresen los mejores estudiantes del país sin importar su nivel socioeconómico, se está pisando la cola sola con su discurso de que la “se está coartando la calidad de la educación” ya que, con los actuales nivel de crecimiento de los aranceles parte importante de las familias chilenas no podrán pagarlo al contado. En un país donde la mediana del ingreso familiar es de 350 mil pesos mensuales, los aranceles sobre 2,5 millones anuales están más que probablemente socavando la movilidad social del país.

Pese a las declaraciones de Rosso hace algunos meses a La Segunda de sus intenciones de reformar el Consejo de Rectores, la UC no ha demostrado en la práctica una verdadera vocación de mejorar la calidad educacional de las universidades. Muy por el contrario, se ha mirado demasiado el ombligo con su meta de estar entre las 100 mejores universidades del mundo, cuando en verdad lo importante es que Chile tenga un mejor nivel educacional.

Tal vez lo bueno de la meritocracia es que esta se termina imponiendo en un mercado abierto internacionalmente no sólo por un debate valórico sobre su preferencia por sobre un modelo de sociedad más elitista sino que también por consideraciones de racionalidad económica. Sobretodo en el mercado de la educación superior donde la excelencia no está dada tanto por la formación de cada universidad sino que por la selección de los candidatos; es decir, por la capacidad de la universidad de atraer a los mejores alumnos.

matias

contra la seriedad

frente a la seriedad manifiesta de mi blog he decido sacar del baúl de los recuerdos un corto poema que escribí a los 15. Cursi pero melancólico. Vaya vida!

Amiga

a Babi

Tú no hablas
tú no dices nada.
Tal vez no sabes que estoy aquí,
a tu lado.

Me recuerdo de ayer
cuando caminábamos descalzos por la arena
de una playa extensa e infinita
en que posaste los ojos en ese horizonte,
en la soledad.

Se evidenció entonces la realidad:
nunca fui luz
pero con tu ayuda
ahora soy menos sombra.
Más de ti, menos de mi.


matias

martes, noviembre 22, 2005

la franja a lo Plan Z




si bien la querida y anciana franja nos ha mostrado algunas sorpresas, yo propongo una franja distinta, mas sincericidamente populista, grosera. Aquí algunas ideas (ojalá se le ocurran a ustedes más):

Franja 1 --> imagino a Lavín verdaderamente populista, con un ofertón verdaderamente populista: "Yo les prometo señores electores, no sólo mano dura con la delincuencia sino que, de hoy en adelante, nadie se morirá. ¿Para que gastar en Salud y pensiones innecesarias? Es el problema de la muerte el que yo solucionaré. Eso, eso.. pasen por aquí a sacarse una fotito con el inmortal. Si votan por mí, la señora Juanita puede estar segura que nunca se morirá nadie más en Chile. Palabra de candidato".

Franja 2 --> Close up a la gordi. "En mi gobierno nadie pasará hambre". La cámara se aleja lentamente... la Gordi está rodeada de obesos mórbidos (con poleritas cortas mostrando la ponchera), con sendos platos de cereales y dándose un festin sin igual.

Franja 3 --> Un flayte agitando una bandera inmensa de cualquier candidato UDI por el barrio alto. De pronto la imagen se va alejando, el flayte está en una casa bakán de La Dehesa, se saca la polera y se tirá con bandera y todo a una piscina inmensa. Ta contento. Entra cortina de "Alas para todos".

Variante Franja 3 --> una cuiquita moviendo delicada y ostentosamente una bandera de Bachelet en la población el Castillo o, mejor aún, al lado de una copa de agua.

lunes, noviembre 21, 2005

domingo, noviembre 20, 2005

16 votos... 8 indecisos

así es.. por sólo 16 votos de un total de 9.000 la Opción Independiente ganó, en un fallo fotográfico, la federación de estudiantes de la UC. Una verdadera proeza.



matias

jueves, noviembre 17, 2005

nuevamente tomás




Para mi, son sólo 2 temas rescatables del debate.
Uno.- nada que decir: nuevamente Tomás Hirsch fue, pese al principio estadístico de la regresión a la media, el mejor orador de la jornada.
Dos.- Otro aspecto por lo demás muy interesante es que por primera vez la UDI tiene un discurso tan conciliador y amable con Piñera. De manera increible, areciera que se han guardado su soberbis en algún lado y se arrodillaron frente al empresario. Para mí eso no puede oler a otra cosa que a que intuyen de que Piñera pasará a 2da vuelta y están pavimentando el camino para tener relaciones al menos amables con él. En ese sentido, es el mejor de los mundos: la derecha intransigente y populista deberá aprender a democratizarse para sobrevivir, a convertirse en una verdadera alternativa de gobierno y no sólo en una débil sombra de la Concertación.

matias

domingo, noviembre 13, 2005

2 rectores cuestionados: ¿correlación o casualidad?




La Universidad Diego Portales ha vivido en los últimos años una notable paradoja: a la consolidación de su buen lugar universitario a nivel nacional y el asumir grandes proyectos de importancia nacional -donde la Reforma Procesal Penal sea probablemente el más emblemático- se le ha sumado la constante sospecha que ha rondado a sus más altas autoridades en los últimos años. El prestigio de la organización ha convivido con la desconfianza de sus cabezas visibles.
Recordemos que Manuel Montt Balmaceda, el ex rector de la UDP y actual Presidente de la Corporación, se autootorgó un bono (o "sobresueldo", para usar la jerga con que se mide a los funcionarios públicos) de más de 600 millones de pesos y, sumada la plana mayor de la UDP del 2002, percibieron en su AFP más de 60% de las utilidades anuales de la Universidad que por ley, al ser las universidades privadas corporaciones sin fines de lucro, deberían haber sido reinvertidas en la Universidad (véase, pr ejemplo, el artículo de La Nación).
Asimismo, hemos sido testigos de los actuales cuestionamientos en el rol que jugó Cuadra durante la razzia que siguió al frustrado atentado del FPMR a Pinochet. Cuadra, en desafortunadas declaraciones al Diario Siete, sostuvo que se detuvo a Lagos para preservarle la vida, lo que deja dudas respecto a su conocimiento o no de la realización de dichos ajusticiamientos ilegales.
Tanto en el caso de Cuadra como en el de Montt, los estudiantes de la UDP han salido a protestar para exigir la salida de dichos personajes del cargo así como los académicos han manifestado su malestar al respecto (especialmente ahora, en el caso de Cuadra). Más allá de los frutos políticos que los diferentes actores pudieran sacar al respecto, persisto en una duda recurrente, lacerante: ¿Se trata simplemente de una casualidad del destino que una de las universidades más prestigiosas del país que no pertenece al Consejo de Rectores tenga estas tensiones en su interior o, en cambio, es la expresión natural de cierto modo de gestionar una universidad? ¿Es la UDP un caso aislado de serios conflictos de poder en las universidades o sólo una universidad que ha ventilado más de la cuenta sus problemas internos? ¿Deberíamos preocuparnos todas las Universidades del país o el tema es particular de la UDP?



matias

martes, noviembre 01, 2005

los ojos vendados de Chile

Dedique este fin de semana a pintar unos lienzos para mi campaña y acto seguido huí a la playa para tener un tiempo conmigo mismo, solo. Entremedio de dicho retiro me encontré con el libro de Andrés Oppenheim llamado "Ojos vendados" que, en pocas palabras, relata cómo en sendos casos de corrupción o narcotráfico tuvieron la colaboración o se vieron involucrados en ellas bancos estadounidenses. el libro se desarrolla a través de 3 casos: los pagos de 37US$ por parte de IBM a los ejecutivos de Banco Nación en Argentina para adjudicarse una licitación de 250 US$, los 100 US$ que el hermano del ex-presidente mexicano Carlos Salinas acumuló durante el período de su hermano y que los tenía en cuentas secretas del Citybank, y el lavado de dinero del mayor narcotraficante mexicano, el Señor de los Cielos, a través de "bancos fantasmas" en las Islas Caymanes (que no tenían oficina ni empleados) que luego eran transferidos al Citybank.
El autor muestra, sin resentimientos anticapitalistas, como el Acta Antisoborno en el exterior de 1977 que le prohibe a las corporaciones o transnacionales gringas sobornar a funcionarios públicos de USA o del extranjero, fue dificil de aplicar en todos dichos casos de "delitos de guante blanco" y propone que, si EEUU quiere ser consecuente con exigirle mayor transparencia a los países sudamericanos, debe mejorar la legislación y fiscalización en la banca y las empresas estadounidenses.
Dicho tema me dió para pensar que, si en Chile existiese algo así como el Acta Antisoborno se podría juzgar en Chile a Luksic por pagar sobornos a funcionarios públicos peruanos. Porque no podemos vanagloriarnos de andar exportando corrupción, en el entendido de que el Chile (al parecer) no es una práctica común pero en otros países de América Latina sí lo es. En vez de eso, hemos echado mano de defensas corporativas y del manoseado discurso de que se trata de un prejuicio antichileno. Nuevamente no se trata de un resentimiento contra quienes poseen las grandes fortunas del país, sino de que debe quedarnos suficientemente claro que el comportamiento comercial de nuestros empresarios en el exterior sea éticamente idéntico que el que realizan acá. Sino, es sólo pura hipocresía.

matias