la gobernabilidad

Estos primeros días después de la primera vuelta electoral nos han hecho despertar de un largo sueño en que nos había sumergido la Concertación. Aunque me niegue a aceptarlo, con la Alianza también hay gobernabilidad. No se trataba de mala intención o de manipulación concertacionista: se trata de nuestro moralismo post-dictatorial. Creíamos que después de Pinochet sólo podían gobernar los que no tenían las manos manchadas con sangre. Era una sobrevaloración moral de quienes dirigían nuestra democracia.
De hecho, ha sido el sistema binominal el que nos ha hecho creer que se requiere mantener una coalición fiel y ordenada (casi subyugada al Presidente que actua como verdadero paters familia) para darle gobernabilidad al pais. Si bien la gobernabilidad supone seriedad fidelidad de los representantes a sus respectivas coaliciones, pienso que en Chile comunmente se confunde respeto con lealtad. La lealtad es un concepto más militar y donde la autoridad es menos cuestionada que en el respeto, que es decir las cosas de la manera adecuada (en el último altercado entre el Presidente del Senado y Lagos lo hemos percibido claramente).
¿Ayuda la lealtad a la gobernabilidad o es simplemente una falsa percepción de ella? ¿Es legítima la pregunta o es igual de sobreintelectual que la discusión sobre el binominal?

matias

hombres y mujeres: razones de la informalidad

en vez de decir “cachai la buena onda super loco”
debes decir “notas la transferencia positiva de la alteralidad”
- Jorge Díaz

           En Chile existe un verdadero culto a hablar de manera formal, “correcta” y “educada” la que al menos se manifiesta en todo tipo de exigencias a la hora de entregar trabajos académicos. Frente a palabras como poto o micro los profesores y profesoras se escandalizan y sonrojan para corregirnos rápidamente diciendo que lo adecuado es decir, en cambio, nalgas y microbuses. No nos han educado 8, 12 o 17 años para escribir con garabatos o palabras que no aparezcan en el solemne diccionario de la RAE.
              Sin embargo, tengo la convicción que esta formalidad que nos invade es muy funcional a un sistema social machista. Pido entonces permiso para hablar en estas páginas a chuchada limpia, con la única misión de mostrar como el restringirnos al lenguaje académico en ciencias sociales nos restringe enormemente nuestro campo de acción.
             Voy a partir con el garabato más utilizado por estos terruños: huevón. Este adjetivo coprolálico que tiene una verdadera infinidad de usos en nuestra cultura tiene una usanza bastante particular. Los hombres se tratan entre sí como huevones sin demasiado problema, casi diríamos con cariño. Algunas mujeres también lo usan entre sí y no hay mayor conflicto al respecto. Sin embargo, los problemas comienzan cuando un hombre llama a una mujer huevona. Esta trasgresión o tabú de que un hombre le diga a una mujer huevona sin que ella pueda evitar sentirse ofendida (así como sería difícil que el hombre lo dijera sin ánimo de herir) esconde gran parte de la clave cultural para entender nuestro machismo.
             Las mujeres chilenas han sido relativamente exitosas en los últimos años en realizar bastantes conductas que antes eran exclusivas de los hombres: embriagarse con alcohol, niveles parecidos de consumo de estupefacientes, iniciación sexual a edades cada vez más tempranas, etc. Los datos de la 4ta Encuesta INJUV son elocuentes en ese sentido. Esto puede considerarse un “éxito” de mujeres que, para acceder a derechos equivalentes a los hombres han cargado también con muchas de sus desdichas.
             Pero las mujeres han fracasado en salarios medianamente equivalentes a los de los hombres, ya que su sueldo es 40% inferior al de un hombre en su mismo puesto. La pregunta del millón es: ¿Esto se debe a factores formales o informales de nuestra cultura? ¿Se debe al currículum y a políticas explícitas de las empresas de pagar menos o, en cambio, se debe a usanzas tradicionales casi mudas que han resistido el embate del tiempo? Porque si el tema pasara por el aspecto institucional formal de nuestra sociedad, las políticas públicas serían suficientes para limitar y ponerle coto a dichas malas prácticas. Pero si la discriminación laboral –entre otras discriminaciones- está anclada en el ámbito informal de nuestra cultura el problema se vuelve evidentemente más complejo.
             Uno de los grandes conflictos es que una mujer que sea laboralmente exitosa en Chile está condenada a no ser considerada mujer: o es víbora o es puta. La puta podríamos definirla como la que adquiere poder en la organización aprovechándose de que es deseada por los superiores. Es decir, la mujer que instrumentaliza su sexualidad para ascender en la organización. La víbora, en cambio, es la mujer que consciente del machismo cultural se defiende de él con dureza (es la mujer que es capaz de decirle a los hombres: “oye, ¡para! soy tu compañera de trabajo, deja de mirarme las tetas”). La mujer no puede ser todo lo suave y cariñosa si pretende adquirir poder en su lugar de trabajo, se ve encerrada dentro de los estrechos límites de conducta que le impone la organización y la sociedad dentro de la cual está inmersa.
Mientras escribo estas líneas imagino las sospechas que estas frases levantarán sobre las lectoras. Sospecho que argumentarán que exagero o que caricaturizo, ya que en todas las empresas del país no es como lo estoy pintando ahora. Es cierto que hay excepciones, pero ¿dónde están las gerentes generales o gerentes comerciales del país, dónde están la alta proporción de diputadas y senadoras, dónde las dirigentes vecinales ?
Volviendo al tema del lenguaje, resulta increíble comprobar que hay ciertas palabras –sobretodo insultos y garabatos- que los hombres se preocupan de no decir enfrente de mujeres. Pues bien, este rasgo que podría parecer de buena educación y respeto hacia ellas es el mismo que margina a las mujeres de las decisiones importantes política y económicamente hablando.
Exigir hablar con buenas palabras es entonces muy funcional a una relación asimétrica de hombres y mujeres, donde los primeros tienen las de imponerse. Las mujeres que no dicen garabatos se mantienen al margen del mundo lingüístico en donde se toman las decisiones importantes en el ámbito laboral, social y hasta familiar.
             Por eso comparto con Salazar de que hay que evitar el feminismo abstracto, subjetivista e ideológico ya que termina por ser elitizante. En ese sentido, el permitirse hablar con garabatos no es sólo un requisito para horizontalizar la relación de los géneros sino que también una genuina expresión de democracia ciudadana.
             Como ser mujer o ser hombre son roles complementarios (no existen unos sin otros), las identidades de unos y otros se van acoplando mutuamente. Si hoy las mujeres salen a trabajar mucho más, el lógico pensar que los hombres tienen que preocuparse más del hogar y aprender nuevas habilidades que les permitan desarrollarse bien en ese plano (aprender a cocinar, hacer sus camas, relacionarse afectivamente con otros significativos y sus familiares, etc). Eso mismo se puede relacionar con la sexualidad –con antiguos hombres machistas, sobresexualizados, “siempre listos” y con mujeres subsexualizadas, esquivas, con dolores de cabeza. La sexualidad posmoderna, más compensada que la de nuestros padres, es fruto de una modificación dialéctica, mutua.
             Tampoco está de más recordar lo que Octavio Paz decía respecto a la chingada ; es decir, a la estructura social latinoamericana que se creó entre el español y la india violada.
O sea, podemos relacionar la mayor aversión de decir garabatos en las mujeres al culto mariano y la mayor rudeza de los hombres a la imagen cultural del chucheta, del padre ausente.
             Un tercer ámbito donde uno puede corroborar el machismo cultural subyacente es en las temáticas que nos causan risa. Nuestro folkllore y humor está plagado de una sexualidad claramente jerarquizada.
             Parte central del discurso feminista es que la mujer tiene derecho a tener orgasmos, a disfrutar de la sexualidad tanto como la disfrutan los hombres. El feminismo ha tenido dos grandes banderas de lucha: la igualdad laboral y la reinvocación de los derechos sexuales de la mujer. Mucha de la discriminación laboral de la mujer –sobretodo la referida a la poca promoción de cargos- se da a este nivel. Tengo la sospecha –sin datos empíricos más que la conversaciones con varios amigos- de que parte importante de la discriminación laboral de las mujeres pasa porque las decisiones importantes se toman generalmente el en bar y no el la oficina. Y es al bar donde la mujer tiene barreras de entrada, porque tanto ella como un hombre saben que ir al bar tienes otras implicancias socioculturales.
             Pequeñas muros como esos son los que hay que ir sobrellevando. Es el desafío que tenemos hoy.

matias

Lo vasquez, reloaded

después de tanto cicletear, quede asi como ven.
Todas las fotos del viaje en mi otrota abandonado MSN Space (reabierto para la ocasión). Ojo con la foto del señor cargando la iglesia, es el mismo de El Mercurio.

matias

Bachelet, la 2da vuelta y la corrupción

Ad Portas de la Elección Presidencial quisiera explicar brevemente porque es perjudicial en términos de transparencia que Bachelet, de ser elegida, lo sea en segunda vuelta.
Bueno, resulta que la campaña de la Michelle fue planificada principalmente desde una mirada ciudadana participativa, es decir, dejando de lado la plataforma de "dinosaurios políticos" de la Concertación que están bien apoltronados en sus sillones. A medio camino de la campaña y antes de comenzar su bajada en las encuestas, con la DC verdaderamente fragmentada, Bachelet tuvo que negociar con el mayor representante de los acuerdos oscuros y macuqueros, de ese personaje que es el símbolo nacional de : Adolfo Zaldívar. Esa inconsecuencia entre su discurso -participativo, ciudadano, integrador- y la práctica le costó, a la larga, bastante caro. No sólo eso: a medida que bajaba en las encuestas, el comando de Bachelet se ha ido viendo cada vez más coartado por los partidos políticos que han criticado su poca incorporación en la campaña electoral. La incorporación de los políticos tradicionales tiene, en mi opinión una sola consecuencia: seguir manteniendo las redes de silencio al interior de la administración pública, evitar medidas que mejoren la transparencia y se promulguen leyes electorales que aumenten la incertidumbre. Es decir, que se mantenga la corrupción (que aunque comparados con nuestros vecinos es poca, la hay y de las maneras más sofisticadas posibles).

matias

El pánico de la Concertación

Aunque han pasado más de 15 años desde que Pinochet se quitó la banda presidencial, aún persiste, en amplios márgenes de la Concertación un miedo primitivo y sórdido a la derecha desbordada, insaciable. La imaginan con garras furiosas, tomando de sí todo lo que se les ha escapado durante estos años en la oposición, comiendose guaguas proletarias, desbancando a los micro empresarios, emergiendo el poder debajo de las sombras (como si toda la derecha chilena fuese un Longueira excesivamente furioso...).
          Creo que los mismos prejuicios que tenía la derecha con Lagos ("que con Lagos íbams a volver a Allende") los tiene la concertación con la derecha. Le está costando sacarse los prejuicios de ella y, de pasadita, entender como dicha lógica le está vedando la verdadera dimensión de la batalla electoral.
          Cuando las personas tenemos miedo, nuestro lóbulo frontal se bloquea y es difícil pensar adecuadamente, la angustia nos desborda. Algo similar pasa con parte importante de la Concertación y la izquierda: tienen un miedo más allá de lo racional a un gobierno de derecha, como si fuesen a desmantelar todo lo obrado por los 15 años en sólo 4 (ni siquiera Allende logró eso y, si hacemos caso de la historia, fue un proceso progresivo de deterioro institucional).
          Digamoslo con todas sus letras: un gobierno de la Alianza no sería espantoso. Sus grandes desafíos serían dos: mantener la gobernabilidad siendo Gobierno y gastar de manera racional y sensata el gasto social (porque, de alguna manera, las apuestas electorales la obligarán a malgastarlo un poco). Pero en Educación y Salud probablemente no habrán cambios demasiado bruscos con la actual administración.
          Lo que está juego en la elección, entonces, no es tan gravitante (a menos que pase Lavín a 2da vuelta). Son solamente 2 estilos distintos con una gestión medianamente parecida. No hay, por ende, porqué preocuparse tanto. Más allá de las preferencias personales de cada uno de nosotros, el país no se derrumbará en el mediano plazo.


matias

sobre Perls y otras hierbas

a continuación, un informe que tuve que hacer para Técnicas Guestálticas...
volones del mundo psicológico no más.

referencia: Perls, Fritz (1978) Sueños y Existencia. Charlas I a IV.



En verdad esta es la segunda o la tercera vez que leo estas charlas de Perls. La primera vez fue para teoría Humanista hace ya tres años y mi recuerdo es más bien vago, difuso. Me acordaba solamente de las focas que les echa a los clientes que intentan de manipular la situación, del perro de arriba y de abajo y de que me reí montones. Del resto, ni señas.
Quizás no quería acordarme tampoco. Hace tiempo que siento que ando un poco desorientado con esto de hacerse insight sobre las cosas de uno mismo. Y digo desorientado porque no siento si en estos últimos años he dado los pasos adecuados o me he perdido más en la nebulosa. A lo mejor Perls o alguno de sus secuaces podría decir que me estoy acercando al impasse. Quiero ser un poco más específico: estoy desorientado respecto a como yo era hace un par de años atrás. Antes era un tipo que tenía las ideas respecto a la vida más claras, era más eficiente en mi desempeño académico, quizás menos consciente de un montón de conflictos conmigo mismo pero me creía más sano. Actualmente me doy cuenta de la dificultad que tengo para llenar esta página, para sentir efectivamente los sentimientos de otro, para encarar a las personas. Hoy me creo menos el cuento, aunque todo transcurra de manera aséptica, casi indolora.
Es curioso, pero siento la necesidad de escribir algo para demostrar que me
leí –aunque tardía y apuradamente- el texto de Perls. Partí subrayando las frases claves, aunque mi experiencia sistemática es que al subrayarlos no los retengo adecuadamente. Además que a fin de cuenta no se trata de acordarse de lo que Perls o mengano o sutano decían, sino de que lo que ellos dicen le haga sentido a uno en la vida. Pues bien, en ese aspecto siento que estoy más adoctrinado que antes para defenderme: más textos leídos, más autores de apellidos conocidos a los cuales citar –al estilo APA, para que vean que soy serio-, más cuentos que me han contado mis amigos o que me he contado yo mismo sobre las cosas que me pasan. Si antes me defendía con una Colt, ahora cuento con un tanque listo para la blitzriech.
Tengo más argumentos pero yo les creo cada vez menos. Incluso a Perls antes le creía -o más bien me impactaba su pirotecnia estética- más. Ahora intuyo que cada uno escoge sus argumentos según como decida la guata. Y mi guata está cada vez más dura (como el carácter).
En algún momento de la carrera llegué a la convicción de que para poder ser un buen psicólogo, junto con manejar los modelos y técnicas que enseñan por acá, había que vivir múltiples experiencias enriquecedoras, distintas. Vivir una semana con pirquineros de Ovalle, aprender a desobedecer y a equivocarse, conversar hasta la madrugada de política, fútbol y desgracias con gente que conociste una noche en un cité, hacerse un examen de VIH e ir temblando a buscar los resultados, etc. Que más allá de la teoría o la especialidad que uno escoja lo importante es que el otro y uno compartamos experiencias. ¿Cómo voy a entenderlo si nunca he sentido miedo, rabia, júbilo? En ese sentido siento un cierto desprecio por el pensamiento excesivo, por la “computadora” que nombra Perls (obviamente que cuando digo esto estoy diciendo al mismo tiempo que yo pienso a veces demasiado y con eso corto el flujo de la experiencia). Yo diría que uno más que saber cosas tiene que saber hacer, actuar en el mundo.


Ahora, volviendo a Perls, una característica nueva que noté en el texto en esta releída es que por primera vez relacioné todos los términos que usa Perls con el lenguaje cognitivo actual, especialmente entendiendo los roles como objetos parciales de la identidad (como máscaras, a fin de cuentas) y la identidad como mediadora entre el sujeto (sujetado) y la realidad. Como la identidad al final se cristaliza en un carácter que determina y ordena, a fin de cuentas, al propio Dasein o sí-mismo y su relación con la supuesta realidad. Tal vez sea eso o que mi profesor de laboral sea también medio guestáltico y nos halla pasado gato por liebre.


matias

El egocentrismo de la PUC

Si a la UC le interesa que a su Universidad ingresen los mejores estudiantes del país sin importar su nivel socioeconómico, se está pisando la cola sola con su discurso de que la “se está coartando la calidad de la educación” ya que, con los actuales nivel de crecimiento de los aranceles parte importante de las familias chilenas no podrán pagarlo al contado. En un país donde la mediana del ingreso familiar es de 350 mil pesos mensuales, los aranceles sobre 2,5 millones anuales están más que probablemente socavando la movilidad social del país.

Pese a las declaraciones de Rosso hace algunos meses a La Segunda de sus intenciones de reformar el Consejo de Rectores, la UC no ha demostrado en la práctica una verdadera vocación de mejorar la calidad educacional de las universidades. Muy por el contrario, se ha mirado demasiado el ombligo con su meta de estar entre las 100 mejores universidades del mundo, cuando en verdad lo importante es que Chile tenga un mejor nivel educacional.

Tal vez lo bueno de la meritocracia es que esta se termina imponiendo en un mercado abierto internacionalmente no sólo por un debate valórico sobre su preferencia por sobre un modelo de sociedad más elitista sino que también por consideraciones de racionalidad económica. Sobretodo en el mercado de la educación superior donde la excelencia no está dada tanto por la formación de cada universidad sino que por la selección de los candidatos; es decir, por la capacidad de la universidad de atraer a los mejores alumnos.

matias

contra la seriedad

frente a la seriedad manifiesta de mi blog he decido sacar del baúl de los recuerdos un corto poema que escribí a los 15. Cursi pero melancólico. Vaya vida!

Amiga

a Babi

Tú no hablas
tú no dices nada.
Tal vez no sabes que estoy aquí,
a tu lado.

Me recuerdo de ayer
cuando caminábamos descalzos por la arena
de una playa extensa e infinita
en que posaste los ojos en ese horizonte,
en la soledad.

Se evidenció entonces la realidad:
nunca fui luz
pero con tu ayuda
ahora soy menos sombra.
Más de ti, menos de mi.


matias

la franja a lo Plan Z

si bien la querida y anciana franja nos ha mostrado algunas sorpresas, yo propongo una franja distinta, mas sincericidamente populista, grosera. Aquí algunas ideas (ojalá se le ocurran a ustedes más):

Franja 1 --> imagino a Lavín verdaderamente populista, con un ofertón verdaderamente populista: "Yo les prometo señores electores, no sólo mano dura con la delincuencia sino que, de hoy en adelante, nadie se morirá. ¿Para que gastar en Salud y pensiones innecesarias? Es el problema de la muerte el que yo solucionaré. Eso, eso.. pasen por aquí a sacarse una fotito con el inmortal. Si votan por mí, la señora Juanita puede estar segura que nunca se morirá nadie más en Chile. Palabra de candidato".

Franja 2 --> Close up a la gordi. "En mi gobierno nadie pasará hambre". La cámara se aleja lentamente... la Gordi está rodeada de obesos mórbidos (con poleritas cortas mostrando la ponchera), con sendos platos de cereales y dándose un festin sin igual.

Franja 3 --> Un flayte agitando una bandera inmensa de cualquier candidato UDI por el barrio alto. De pronto la imagen se va alejando, el flayte está en una casa bakán de La Dehesa, se saca la polera y se tirá con bandera y todo a una piscina inmensa. Ta contento. Entra cortina de "Alas para todos".

Variante Franja 3 --> una cuiquita moviendo delicada y ostentosamente una bandera de Bachelet en la población el Castillo o, mejor aún, al lado de una copa de agua.

linda espalda...

16 votos... 8 indecisos

así es.. por sólo 16 votos de un total de 9.000 la Opción Independiente ganó, en un fallo fotográfico, la federación de estudiantes de la UC. Una verdadera proeza.



matias

nuevamente tomás

Para mi, son sólo 2 temas rescatables del debate.
Uno.- nada que decir: nuevamente Tomás Hirsch fue, pese al principio estadístico de la regresión a la media, el mejor orador de la jornada.
Dos.- Otro aspecto por lo demás muy interesante es que por primera vez la UDI tiene un discurso tan conciliador y amable con Piñera. De manera increible, areciera que se han guardado su soberbis en algún lado y se arrodillaron frente al empresario. Para mí eso no puede oler a otra cosa que a que intuyen de que Piñera pasará a 2da vuelta y están pavimentando el camino para tener relaciones al menos amables con él. En ese sentido, es el mejor de los mundos: la derecha intransigente y populista deberá aprender a democratizarse para sobrevivir, a convertirse en una verdadera alternativa de gobierno y no sólo en una débil sombra de la Concertación.

matias

2 rectores cuestionados: ¿correlación o casualidad?

La Universidad Diego Portales ha vivido en los últimos años una notable paradoja: a la consolidación de su buen lugar universitario a nivel nacional y el asumir grandes proyectos de importancia nacional -donde la Reforma Procesal Penal sea probablemente el más emblemático- se le ha sumado la constante sospecha que ha rondado a sus más altas autoridades en los últimos años. El prestigio de la organización ha convivido con la desconfianza de sus cabezas visibles.
Recordemos que Manuel Montt Balmaceda, el ex rector de la UDP y actual Presidente de la Corporación, se autootorgó un bono (o "sobresueldo", para usar la jerga con que se mide a los funcionarios públicos) de más de 600 millones de pesos y, sumada la plana mayor de la UDP del 2002, percibieron en su AFP más de 60% de las utilidades anuales de la Universidad que por ley, al ser las universidades privadas corporaciones sin fines de lucro, deberían haber sido reinvertidas en la Universidad (véase, pr ejemplo, el artículo de La Nación).
Asimismo, hemos sido testigos de los actuales cuestionamientos en el rol que jugó Cuadra durante la razzia que siguió al frustrado atentado del FPMR a Pinochet. Cuadra, en desafortunadas declaraciones al Diario Siete, sostuvo que se detuvo a Lagos para preservarle la vida, lo que deja dudas respecto a su conocimiento o no de la realización de dichos ajusticiamientos ilegales.
Tanto en el caso de Cuadra como en el de Montt, los estudiantes de la UDP han salido a protestar para exigir la salida de dichos personajes del cargo así como los académicos han manifestado su malestar al respecto (especialmente ahora, en el caso de Cuadra). Más allá de los frutos políticos que los diferentes actores pudieran sacar al respecto, persisto en una duda recurrente, lacerante: ¿Se trata simplemente de una casualidad del destino que una de las universidades más prestigiosas del país que no pertenece al Consejo de Rectores tenga estas tensiones en su interior o, en cambio, es la expresión natural de cierto modo de gestionar una universidad? ¿Es la UDP un caso aislado de serios conflictos de poder en las universidades o sólo una universidad que ha ventilado más de la cuenta sus problemas internos? ¿Deberíamos preocuparnos todas las Universidades del país o el tema es particular de la UDP?



matias

los ojos vendados de Chile

Dedique este fin de semana a pintar unos lienzos para mi campaña y acto seguido huí a la playa para tener un tiempo conmigo mismo, solo. Entremedio de dicho retiro me encontré con el libro de Andrés Oppenheim llamado "Ojos vendados" que, en pocas palabras, relata cómo en sendos casos de corrupción o narcotráfico tuvieron la colaboración o se vieron involucrados en ellas bancos estadounidenses. el libro se desarrolla a través de 3 casos: los pagos de 37US$ por parte de IBM a los ejecutivos de Banco Nación en Argentina para adjudicarse una licitación de 250 US$, los 100 US$ que el hermano del ex-presidente mexicano Carlos Salinas acumuló durante el período de su hermano y que los tenía en cuentas secretas del Citybank, y el lavado de dinero del mayor narcotraficante mexicano, el Señor de los Cielos, a través de "bancos fantasmas" en las Islas Caymanes (que no tenían oficina ni empleados) que luego eran transferidos al Citybank.
El autor muestra, sin resentimientos anticapitalistas, como el Acta Antisoborno en el exterior de 1977 que le prohibe a las corporaciones o transnacionales gringas sobornar a funcionarios públicos de USA o del extranjero, fue dificil de aplicar en todos dichos casos de "delitos de guante blanco" y propone que, si EEUU quiere ser consecuente con exigirle mayor transparencia a los países sudamericanos, debe mejorar la legislación y fiscalización en la banca y las empresas estadounidenses.
Dicho tema me dió para pensar que, si en Chile existiese algo así como el Acta Antisoborno se podría juzgar en Chile a Luksic por pagar sobornos a funcionarios públicos peruanos. Porque no podemos vanagloriarnos de andar exportando corrupción, en el entendido de que el Chile (al parecer) no es una práctica común pero en otros países de América Latina sí lo es. En vez de eso, hemos echado mano de defensas corporativas y del manoseado discurso de que se trata de un prejuicio antichileno. Nuevamente no se trata de un resentimiento contra quienes poseen las grandes fortunas del país, sino de que debe quedarnos suficientemente claro que el comportamiento comercial de nuestros empresarios en el exterior sea éticamente idéntico que el que realizan acá. Sino, es sólo pura hipocresía.

matias

Ok. aquí vamos. El sueño de ser consejero ejecutivo parte hoy. oi. tengo dos semanas para demostrarles que me la puedo... abrí un blog especial para la ocasión. Ahí voy a poner toda la garra.
Por el momento los dejó con el sitio de Opción Independiente. Y me voy a acostar, porque es tarde y mañana hay que ponerle un poco a la brocha.

matias

experiencia (des)articulada: transantiago

Desde el sábado que ansiaba locamente subirme a uno de los busesitos nuevos, blancos y verdosos. El domingo fuí a su caza caminando por las avenidas pero el intento fue un poco inútil, a no ser por el bus oruga que vi en Vitacura con américo Vespucio que, ya sea por la inoperancia del conductor o por lo estrecha de la calle, la cosa es que el bus oruga estaba atrapado en la mitad y había un taco de la puta madre.
Pero la hora de lo squiubos llego hoy. Veníamos de Pudahuel de hacer ua devolución de un trabajo cuando, en plena Alameda, lo vi: avanzaba lento y curvilíneo, mientras los peatones y los pasajeros mirabamos estupefactos, envidiosos, esa boa rugiente. No lo pensé dos veces: salte abajo de la roñosa micro amarilla y me lancé a la búsqueda del juguete del momento. Clanc, clanc, la puerta se abrió.
Salté como un gato adentro y me hice un espacio en el verdadero corredor que tiene. Tenía los ojos desorbitados por la emoción. wow. Pocos asientos y mucho, mucho espacio abierto, libre. Tanto, que a los pocos minutos se subió un tipo con un órgano musical gigante, puso un trípode y pam!, se puso a interpretar una melodía de la novicia rebelde (no es que yo la halla reconocido, es que él después dijo). Finalmente fue al comienzo de la micro-oruga, dijo unas palabras que desde la distancia no alcancé a oír y pasó el sombrero. Sorprendente. Nadie dijo nada. Quizás sorprendidos por lo sofisticado del instrumento, por simple estupefaccción o asombro. Lo que es yo, me reí para mis adentros. La vida da muchas vueltas y, a veces, nos repetimos el recorrido.



matias

Alberto Hurtado S.A.

Hasta que ocurrió. En el ambiente se respiraba desde tiempo el deseo de institucionalizar la figura de Hurtado (recordemos que los jesuitas recién entraron al directorio del Hogar de Cristo en 1985, cuando el proceso de beatificación empezó a agarrar vuelo), pero el momento decisivo aún no había llegado.
Hoy, la batalla ideológica y comercial por quien se quedará con las ganacias de su imagen está en pleno apogeo. Se puede adquirir un recopilado light de los escritos del padre hurtado, unas canciones inspiradas en el o un DVD a 5.400 pesos c/u en Falabella. A 3 cuotas precio contado, con publicidad en Canal 13 (véase, el siguiente ejemplo). El álbum del Padre Hurtado con sus láminas coleccionables. Hoy, hasta los Schenstatianos más acerrimos rasgan vestiduras por el legado del Padre Hurtado y asisten, solemnes, a la ceremonia de beatificación en Roma. Hoy, Lagos también está en Roma al agüaite, declarando que "el padre Hurtado es un héroe de la Patria". No faltaba más: santo y héroe. Spot y avisos pueden encontrarse en www.canonizacion.cl .
En cualquier momento será declarado prócer de Lider, súbdito de Coca-Cola. Sólo falta el desodorante o el cereal oficial del Padre Hurtado. Porque la iglesia oficial ya está. Sacando sus buenos frutos.

matias

primer debate (se me quedaba en el tintero...)

No crean que diré algo nuevo. Solamente los mismos análisis gastados de siempre. Que Bachelet no se mojó mucho el potito en el debate, que Lavín habló duro y andaba armado (entre las historias de carnet, relojes, lápices a pasta y otros utensilios que han salvado la vida de personas baleadas podría hacerse una buena colección), de Hirsch y su sincericida "Bush es el terrorísta", de Piñera y su gesticulación como si remara un bote.
Bellos todos, sobrepreparados. Cada uno había recorrido antes el lugar de la batalla. Como este debate no era para que escogiera el país sino que un acto más dentro de esta telenovela que todos conocemos el final (aunque quizás, claro, la alargan unas semanas más para darle mayor expectación al público), la verdera respuesta que yo intento responderme es: ¿le vendió suficientemente la pomada Bachelet a la elite para poder gobernar con tranquilidad?
Yo creo que en parte sí exactamente porque no fue tan indulgente con ellos. La critico de manera bastante honesta, sin sobrepasarse demasiado. Validarse tiene aquí mucho de que la elite sienta una ligera sensación de temor (a perder los 120 mil millones de pesos las AFP, por ejemplo).


El más débil fue, según mi impresión, Piñera. Es el que tiene más bla bla y siguió usando su tonito y frases anticuadas, trasnochadas ("que la dueña de casa esto, el poblador pobre esto otro"). Esas frase tan bien para Lavín que es un populista desvergonzado, pero pa' Piñera no creo. No le sale natural.


matias

segundo tiempo

yo, que soy lo menos futbolero del planeta, fui la semana pasada al estadio a ver el partido de ecuador con chile. Con alvaro phillippi y la dani tillería nos apersonamos en la galería norte del estadio, la que usan los albos. Como uno llega antes para agarrar puesto y poder el partido sin que a uno le lluevan proyectiles, uno se aburre un poco esperando.
          Eso es lo que me pasa un poco hoy, en la mitad del segundo tiempo académico. Tengo seis ramos, las pocas peor continuas responsabilidades del Centro de Estudiantes de Psicología y las clases de computación en Infocap. Simplemente no doy a vasto. Quiero que ese partido se termine ahora y terminar, de una vez por todas, los ramos de la U. Cuando me escucho decir eso me siento más viejo, más cansado, pero listo para salir al mundo de verdad y dejar este limbo de gozar de los derechos de la adultez pero con responsabilidades juveniles. Quiero ganar mis propias lucas y hacerme cargo de mi vida. Ojalá vivir solo un tiempo. Aprender a ser yo.
          Estoy esperando que el árbitro de por finalizado el encuentro. Empate a cero.

matias

se viene la semana de Escuela... y el ceps empieza a despedirse (¿que haré después que acabe esta historia? ¿ingresaré a otra organización aún más miserable y derrochadora?)

95% de catolicos aprueba condón

dentro del 5% están los obispos...

esta imagen es de la encuesta de Adimark a los católicos dice más que mil palabras.


matias

no siempre con condón

Se acaba de iniciar la séptima campaña nacional del uso de condón para prevenir el contagio del Sida. Su pilar, tal como las anteriores campañas, es el uso del Condón como principal y a veces única herramienta para prevenir el contagio del Sida. a continuación, algunas reflexiones personales...
La primera es que si bien el condón es un buen método de prevención para las así llamadas conductas de riesgo (relaciones sexuales fugaces, con personas con varias parejas anteriores, etc) estas medidas son impracticables en la práctica con parejas estables. Me explico: cuando uno está andando o pololeando con su mina hace ya tiempo, uno podrá usar condones las primeras veces que tenga relaciones pero, por diversos motivos, después no.
¿Por qué no? Varias razones. Lo primero es que son bastante incómodos y mata-pasiones. Cortan toda la inspiración, al punto que hay personas que prefieren no tener relaciones que tener que ponerse condón.
Otra buea razón que a mi entender se ha infravalorado es que con condón se siente menos placer. No es sólo un detalle perceptivo de la causa, es que una de las funciones básicas de las relaciones sexuales -dar y recibir placer- se ve truncada. Entonces resulta entendible (aunque uno comparta o no la alternativa) que muchas parejas decidan tener relaciones sin condón. Sobretodo si llevan bastante tiempo juntos. A ese punto es el que quiero llegar: el de la confianza. Porque si al comienzo de una relación de pareja uno utiliza condón porque no está muy seguro si en el otro se puede confiar y después se relaja y lo hace sin condón, es como si uno nunca hubiera usado condón.
Lo central, creo yo, se trata de cachar de que el Sida (o cualquier ETS) es un tema más allá de la confianza. Que mi pareja se halla acostado con pocas o muchas personas antes que yo es sólo una probabilidad matemática de que tenga o no tenga ETS pero no confirma nada en absoluto. Y las estadísticas pueden fallar justamente con uno, lo que puede ser fatal. No estoy pontificando sino que cuento esto porque yo también cometí ese error, pasé por ello. Me cagé de miedo e hice lo que uno siempre debería hacer además del condón: hacerse el examen de VIH.
Yo cuando caché que tenía que hacermelo pa' poder saber yo y decir que estaba "limpio" le saqué la vuelta al trámite semanas... que los bonos de la isapre, que mi vieja iba a cachar.... hasta que fuí. Fue liberador.
En fin, adonde quiero apuntar es qe si uno va a tener una relación fugaz usar condón es lo más recomendable, pero si un va a tener una pareja estable por uun tiempo largo lo mejor es hacerse el examencillo antes de hacerlo 'a poto pelao'. Si usamos condón sólo al principio o decidimos por la pinta que no hay problema, estamos sacando conclusiones de manera apresurada.

matias

Ok. Dejemos la arena pública un rato tranquila. Que repose. Hablemos mejor de uno, que para eso es este espacio. dejemos a cualquier otro libre.

Mejor hablar desde el yo. Hoy quisiera hablar del insomnio paranoico que arrastro, que me tiene 35 horas non stop, con la adrenalina a mil. ¿resolviendo grandes problemas, enigmas o dilemas?

No. Es simplemente la maquinaria temporal que se me tira encima. El minutero deambula maratónico por mis sienes, me las carcome como un gusano excesivamente alcohólico. Yo lo increpo y me repito que voy a derrotarlo, a dar la lucha mientras me mantengo pegado a su lado, mientras batallo cada segundo, me consumo en su oleaje. ¿En qué estaba cuando, citando a Ginsberg, una esfinge de aluminio y acero abrió nuestras sienes de un hachazo y devoró nuestros cerebros y creatividad?

No la escuché venir. Simplemente un día despertó a mi lado y ya no pude zafarme. A veces se va por unos días a descansar por ahí pero vuelve, sempiterna, por su pequeño placer de parásito. Así que ahora, cuando su ronroneo me avisa su retorno me remuevo un poco en la sábana y le hago un hueco....

otra lectura selectiva

frase del día (El Otro, 22 sept.):

Frei es un teletubbi al lado de Lagos.

lectura selectiva de Erick Polhammer

subtitulo: o del como mi querido profesor de castellano llegó segundo en el concurso que le ganó el pelado.

aqui algunas frases y proyectos psicodélicos de Polhammer que dió a conocer en su
entrevista en las Ultimas (para que vean que sirve leer todos, TODOS los diarios...):

>> "Si nacemos originales, ¿Por qué morimos fotocopiados?"

>> "Chile va a volar con alas propias cuando desaparezca la Democracia Cristiana"

>> "Hay que europeizar y latinoamericanizar Chile, y viceversa, porque el encierro es el responsable de que tres de cada tres chilenos estén deprimidos: es impresionante. En Chile hay más farmacias que parroquias. El alcoholismo es una cosa desatada, y eso es porque hay un enfrascamiento"

>> "En el fondo, el problema de Chile tiene que ver con la esquizofrenia de "por la razón o la fuerza": si no es esto es lo otro, las fintas son por aquí o son por allá, una de dos y no hay más. El cerebro es plástico por naturaleza, pero el cerebro del futbolista chileno es duro, no tiene cintura, no tiene ductilidad, le falta salsa, le falta tai-chi, le falta lectura de poesía. En resumen, le falta expandirse".

>> Su proyecto proyecto llamado Tratado de Libre Cultura o TLC Cultural. Dicho en un haikú o, más bien, en una línea: aduanas blandas para los artistas. Las venas abiertas de Latinoamérica están cerradas y no hay flujo entre Argentina, Chile, Bolivia, Perú. El año pasado, me dediqué a dar una vuelta con la Unidad Poética Móvil, una empresa que inventé para la acción. En un bus llegué a Ecuador y me alojé en Loja, donde bien se aloja. Y lo primero que hice en Loja fue preguntar: "¿Hay poetas aquí?". "Sí, por supuesto", me dijeron. ¡Y verdaderamente hay, señoras y señores, muy buenos poetas en Ecuador! Es otro mundo y, como es otro mundo, te refresca y te renueva.

matias

el machismo de Bachelet

a no dudarlo, una de las grandes espadas de doble filo de la candidata de la Concertación es su género. Se trata de un beneficio a la hora de tener un contacto llano y afectivo con el electorado, de expresarse con soltura y honestidad raramente vista en sus compañeros masculinos. Además, en tiempos en que se pretende mejorar la posición y la renumeración de las mujeres -que actualmente reciben un 40% menos que los hombres por desempeñarse en el mismo cargo- una mujer presidenta es una señal poderosa.
Sin embargo, muchas de las dificultades que enfrentan las mujeres en su inserciòn en el trabajo son también futuros desafíos para Bachelet. Para empezar, ser consideradas mujeres en el sentido global del término y no meramente minas. De ahí que estoy seguro que en los primeros meses de su gobierno la Bachelet tendrá que pararle el carro a más de un ministro demasiado estusiasta que se escapara con los tarros.
Pero en fin, donde quiero llegar es al famoso enojo de la Bachelet por que a Eyzaguirre se le soltó decirle mi Gordi. La verdad no me parace nada tan grave y la reacción de la Bachelet es pura alharaca machista. Osea, nadie se molesta porque Zaldívar sea el Chico Zaldivar, Osvaldo Puccio sea Pablo Mármol o que a Insulza lo molestaran con eso de ser un Panzer (que obviamente también aludía a esa prominente cabida estomacal que uno desarrolla con los años, muaha). ¿Por qué viene entonces la Michelle con tanta sensibilidad epidérmica? Sobretodo si está dicho en el tono amable y afectuoso que lo dice Eyzaguirre. No creo que le halla faltado el respeto por decir algo así y, si así fuera, los oídos de Michelle probablemente no hubiese resistido ni siquiera una reunión de Gabinete donde, supongo, no todo son buenos modales.

matias

Instrucciones para morir antes de los 40

1.- No use condón (ya sabemos que la idea de la pareja única se desmoronó hace tiempo).

2.- Maltrate a su cuerpo. Sea trabajólico o trasnoche demasiado.

3.- No haga deportes. Sea un sedentario consumado. Invente excusas rebuscadas para no ir al gimnasio (un mix de "es para gays" y "parecen ratas en su andador").

4.- Coma carne 24 hrs al día. Sea un parrillero entusiasta.

mmm.. a ustedes tb se les ocurrirán algunas...

La Democracia y la Demomuda

Se me viene a la cabeza una frase persistente de la Derecha en los noventa cuando una de las banderas de lucha de la Concertación eran las reformas constitucionales: “Preocupémonos mejor de los problemas reales de la gente” decían. Específicamente se referían a temas como la delincuencia, el empleo, salud y educación, entre otros. Más allá que los temas fueran usados como excusa para camuflar su oposición a las modificaciones, es legítimo preguntarse si se relacionan las reformas a la Carta Fundamental con mejora en esos indicadores sociales.
           Porque como sociedad creo que es más evidente que nos beneficiamos con legisladores y alcaldes escogidos de manera más representativa, pero ¿cómo sirven dichas reformas para lograr una mejor atención en salud y educación, para lograr reducir las tasas de desempleo y de delitos? Siento que la pregunta que deriva de las excusas Aliancistas es válida ya que una democracia sólo tiene sentido para sus habitantes cuando les ayuda a mejorar su calidad de vida y les permite, les da el espacio, para realizarse como personas (versus mostrarles el camino como la utopía comunista). Una democracia que aparenta ser normal en un país devastado por la miseria no es otra cosa que una ignominia (aunque hay que ocupar este argumento con cuidado, porque puede ser usado para justificar intervenciones imperialistas, como pareciera que ocurrió con la salida de Jean Bertrand Aristide de Haití hace un año).
           Esta pregunta se hace todavía más legítima cuando el Informe PNUD del 2002 muestra que menos de la mitad de de los chilenos considera que la democracia es preferible a cualquier otro sistema de gobierno, mientras que un 32% considera que “da lo mismo” el tipo de gobierno.
Según Pato Navia un diseño institucional más competitivo lograría alinear más las agendas públicas con los deseos de los ciudadanos. Comparto su opinión, pero considero que no es suficiente. Hay factores no-institucionales (en el sentido, que no son declarativo formales o no son concientes) que juegan un gran rol en el actuar de los integrantes de los partidos.
           A modo de botón, dos ejemplos. El primero trata del desmedido cretinismo social producido –en mi opinión- por el valor dogmático que ha tomado la racionalidad económica. Esto se puede resumir en una brillante frase de Marco Antonio de la Parra : “nadie vive en el país que gobierna”. El Ministro de Salud no se opera en los hospitales que administra, el de Educación no coloca a sus hijos en los liceos que gestiona. Uno a uno vamos viendo que nuestros gobernantes viven en un país privado, pero administran otro país, el país público. ¿Qué incentivos tienen ellos para mejorar efectivamente la calidad de la educación en los liceos? ¿Se verán afectados por la baja en los puntajes SIMCE o por la conversión de las colas reales en los hospitales en colas virtuales, telefónicas? Lo más probable –casi lo juraría a ojos cerrados- es que no les afecte.
           Lo feroz de este argumento es que también nos interpela a nosotros, como futuros profesionales (y actuales estudiantes); que nos declaramos interesados por hacer un aporte al país: ¿Estamos dispuestos a vivir en el país en el que intervengamos? Siento que muchas veces la efectividad de nuestras herramientas aprendidas en las aulas falla porque no somos capaces de tomar ese compromiso, de desprivatizarnos.
           Otro ejemplo de prácticas informales que dificultan una democracia en el sentido más amplio que le hemos dado aquí –versus la noción de que un partido pierda elecciones- es que existen altas barreras de entrada a los partidos políticos, o al menos a sus cúpulas. Si vemos que RN es dirigido por el ex ministro del Interior de los 80’s Sergio Onofre Jarpa y que la DC está guiada por el hermano de Andrés Zaldivar, podemos hacernos una idea del caudillismo y proselitismo que reina en dichos terrenos.
           No quiero sonar muy pesimista pero, como decía Nicanor, nuestra democracia a veces parece más una demomuda cuando se trata de enfrentar temas complejos de nuestra sociedad como son el desigual acceso a las oportunidades de los distintos Chiles: el privado y el público. Otros países con peor educación y salud que nosotros tienen, sin embargo, mejores democracias.

atte
matias

Desigualdad de oportunidades

Cada vez que escucho discutir o hablar a los políticos, economistas u otros tecnócratas del mundo privado o público respecto de la desigualdad de las oportunidades termino por convencerme que se trata de un tema de importancia nacional, trascendente, doloroso. Lamentablemente, asimismo percibo que se habla de ella –la desigualdad- desde distancias muy abstractas y lejanas o desde fantasías excesivamente idealistas.
Como Chile es el séptimo país con la peor distribución de ingreso del mundo y con una movilidad social bajísima, hablamos del tema tartamudeando cifras, políticas públicas, posibles antídotos. Echo de menos que las personas que se interesen del tema se refieran al pituto, al miedo, la culpa y el resentimiento latente del país, a las alegrías y penas pasadas que, de alguna manera que todavía nos cuesta entender, producen este verdadero hijo paria de nuestra sociedad.

Fiesta Psicología Sábado 13

Y si Lavin se baja ?

Una opción que hasta hoy no ha sido planteada es que el perseverante y mediático Lavín renuncie a seguir la cada vez más lejana Presidencia del país. Si hace unos días esto parecía nada más que política-ficción, ha ido tomando más cuerpo en los últimos días debido a las sendas estocadas que le han propinado sus propios correlegionarios Longueira y De la Maza. Este último sostuvo, ya sin eufemismos, que Bachelet será la próxima presidenta de Chile. Dentro de ese contexto, la posición de Lavín es mucho más frágil que la de Piñera aunque lo aventaje por uno o dos puntos en las encuestas, ya que Lavín estuvo a 31 mil votos de ser Presidente hace seis años. Cualquier resultado inferior a ese es un fracaso rotundo y definitivo. Así como van las cosas Lavín no sobrevivirá a este diciembre aunque supere a Piñera. En cambio, el abanderado de RN puede seguir haciéndonos creer por unos años más al menos que la suya es una carrera en alza, por gradual que esta sea.
      Dentro de este paisaje cargado de desesperanza para la derecha chilena, el orgullo de la UDI es la primera gran piedra de tope que detiene la bajada de Lavín. La segunda es que la propia UDI puso de caballito de batalla a Lavín para dirimir cúal de los partidos de la Alianza se quedará con el liderazgo del sector.
      Lavín aún está a tiempo de evitar una muerte anunciada y, con su renuncia, activar de una vez una elección que ya parece definida. De ocurrir así y aunque su bajada no asegure automáticamente el traspaso de su votación a Piñera, al menos tendrá el beneficio de presionar un poco más a Bachelet para que muestre un poco más de la artillería pesada -de planteamientos más de fondo-, en vez de las oxidadas bayonetas con las que se han paseado los candidatos.

La verdad que dijo Jocelyn Holt

Si bien cualquiera de nosotros puede calificar de exabrupto las palabras Jocelyn Holt ayer en el seminario de Chilemedios, un aspecto relevante que me pareció salió a luz es la "orientación a los votantes" que tiene Bachelet, lo que la hace peligrosamente parecida a Lavín. Esta, siguiendo la exitosa estrategia de Lavín en el '99 no está guiada por ejes valóricos definidos que hagan adivinar su programa de gobierno sino que, por el contrario, este lo realizan los propios electores del cual el candidato es sólo un "vehículo" o "vocero". En el mundo económico nadie dudaría de rotular dicha estrategia como Marketing -es decir, investigar que quieren primero los consumidores y, posteriormente, ofrecerles un producto a su medida.
De hecho, el gran problema de Lavín es que en el vertiginosos mundo actual los "productos" son cada vez más efímeros, volátiles, inestables. Para mantener los niveles actuales de consumo (no sólo de bienes, sino que sobretodo de identidad) es que los productos vienen con obsolecencia programada. El celular que usamos lo cambiamos con mayor frecuencia que nuestro teléfono fijo. Antes teníamos un refrigerador, un auto, un espos@ para toda la vida... hoy los cambiamos cada cuatro o cinco años. Lavín, como producto político, se agotó antes de tiempo. Estuvo demasiado tiempo en las estanterías.
Con ese ritmo, quizás Michelle se nos desinfle antes de los cuatro años. Está por verse.

alegremente
matias

Blog's de famosos

Dandome unas vueltitas por Internet me encontré con algunos blog's de famosos. Aqui van algunas direcciones:

cientista político Pato Navia: www.referente.cl
actor Héctor Noguera: http://hnoguera.blogspot.com/
candidato Sebastián Piñera: http://www.sebastianpresidente.cl/blog/
político Fernando Flores: http://www.atinachile.cl/blog/388
periodista José Miguel Villouta: http://www.antro.cl/foros/archivo/topic.php/73497-1.html

esos por el momento..

para que no digan que sólo los famoso importan.. un blog con nombre cuatico de un completo desconocido (pero el primero que yo ví de alguien)--> :: Ravotril 200 Mg : Nothing really matters ::.

alegremente

matias

el nombre del blog

La verdad es que junto con decidir cambiarme desde MSN Space a Blogger -principalmente porque aquí los diseños son más bonitos y se presta menos para convertirse en un egoblog- me pusé a pensar el nombre que podría llevar mi blog. No podía ser ni mi nombre -ni mi apellido, obvio-, ni el mail típico... tenía que ir un poco más allá.
Y .... claro, caí en la cursilería de buscar frases de canciones conocidas. Tomé una de Sabina & Paéz un poco melodramática que dice "uno y uno son demasiado" pero, era que no, alguien se me le adelanto. Demonios. Así que urge en frases más personales hasta que me acorde de un verso de Enrique Lihn que, rebosante de ironía reza "Dios es amor, reparto a domicilio". No cabía entera pero al menos me quedó dando vueltas esto de reparto a domicilio... como si cada uno de estos mensajitos -y los de los otros blogs- viajar en el maletín herméticos de las motonetas repartidoras de pizza para llegar humeantes, delante de sus ojos. Nada muy poético pero que me hizo fantasear durante un segundo hoy.

salu2

Vuelta a clases